“没有爱的性也是真实的”

本篇文章1358字，读完约3分钟

在亚当和夏娃的时代，男女之间的情色没有简单的定义，情色一词是统一神圣的存在，是人体自然的召唤，也是情感交流的方法。

但是，进入忙碌的工商社会后，男女的交流方式无缘无故地被区分和定义，情欲无辜地被区分为爱和性欲。 据媒体和电影报道，现代人不仅要满足爱情，还必须满足性欲，人们的色情观分裂了。

一个女孩子的朋友在出国学习之前，钦佩地说:“性关系真的很奇怪，不管多好，长久的同性恋感情都比不上男女之间一夜的风流。” 她说她的同窗朋友出国之前和她的前男友睡了。 后来她发现同学对初恋男友比她诚实。 二十出头的女孩感慨万分:“似乎只有透过性，才能到达人际关系更深的世界。”

这种今天被称为新人类的一族，她们的共同特征是从年轻的年龄开始“确定”自己体内的性欲，然后尝试肉体快感进行开发。 因此，她们可能对结婚没有幻想，不能期待长久以来深厚的男女关系。 在新的人类观念中，性欲和爱是分离的。 那是因为她们用实际行动表达女性的性欲，而且她们也用理解的眼光看待男性的性欲，从那以后，她们发现了没有结婚的希望。

曾经有学者说“性和爱有关系”。 没有性的爱是不够的，没有性的爱的感情太脆弱了。 男女两性通过恋爱做爱，甚至有人说恋、爱、性是感情迅速发展和酝酿的几个阶段。 说实话，这种说法真的不是。 因为我们上一代父母的感情生活完全相反。 他们经过媒人的话，发生性关系后，只有生了孩子才有爱情，老了之后马上就会谈“黄昏之恋”。 此外，有些人的举证性与爱情无关。 因为调查显示，人一生中最难忘的恋人是与自己无关的人。

事实上，将爱和欲望分开，讨论彼此的关系，只会让观念更混乱。

英语情欲( eros )一词包含性欲和爱情两种观念，也包含着生命本能的含义。 很明显，色情本来就是一个过程，而且是人类的本能。 或者，在两性交往的问题上，本来就不应该区分爱和性，也许不应该论述它们之间的交错关系。 因为那本来就是一体的两面。 不可能存在有爱的无性或无性的情色，男女之间也很难进行情色分离的交往。 但是，网民不要将色情与“色情”混淆。 色情是指以金钱交易的商品。 例如，色情业者为了营业上的方便，根据顾客层的喜好来区分性商品，并根据时间、次数来换算金钱的多寡。 另外，色情市场为了激起购买欲，故意将爱和欲的形式分离。 理由很简单。 通常，为了人为的爱而进行的性活动一生中只有几个人。 为了性而进行的性可以像资源一样继续开发。

勇敢考验性的现代女性，虽然有点颓废，但她们大多是用行动寻找真爱。 她们用肉体出轨，解释情色的新定义，用“性欲”试图抵抗两性平衡点。 笔者的另一位新人类朋友，几年前她一个人在国外游荡时，她和刚认识的外国人睡在一起。 她说当时连那个外国人都很惊讶。 事后，她感受到了“完全自我放弃”的快感。 也许，这样一夜风流不过是为了寻找自我，抗议时代的自我催眠。 我认为那种快感不是出于身心的满足，而是亵渎了社会的热情。

处在两性伦理、价值散漫的时代，虚无的自毁可能是唯一的阻力，但有时返祖的方法可能会成为最纯粹的选择。 让我们回到亚当和夏娃的时代。 性和爱之间没有无谓的想法，也没有过多的理论和实践，用宿命般的意志力经营长时间的关系吧。 有人可能会说，这样的两性关系需要“阿甘精神”，有比阿甘更幸福地生活着的人吗？ 欢迎网友发表评论>