闽讯：三木花园高空抛物砸裂小车挡风玻璃 已发生多起

本篇文章830字，读完约2分钟

在小区内停车2个多小时，挡风玻璃就碎了，即使进行监视也找不到肇事者。 前几天，市民高造访三木花园d区，遇到了这样的烦恼。

/ S2/]车停车场的通道旁边挡风玻璃碎了

据说高先生当天下午1点左右，开车到远洋路三木花园d区拜访了朋友邵先生。 因为邵氏所在的楼下没有停车位，高氏把爱车停在附近18层的楼下过道旁。 两个多小时后，高来取车时发现车前的挡风玻璃上有蜘蛛网状的破裂痕迹。

一巴掌大的水泥块掉落了肇事者没有受到监视

昨天上午，记者来到了三木花园d区。 据高先生说，前天，他发现车被损坏后，马上去房地产所拿出监控录像，说想找到肇事者。 由于监控摄像头离得很远，被树木遮挡，所以没有看到车的玻璃被破坏的具体时间。 外人没有接近车两个多小时，我想是18楼的上空抛物。 负责调查的塞尔保安潘说。 之后，大家在车旁的花圃里发现了巴掌大的水泥块。 与玻璃裂缝比较，初步评价了该水泥块为元凶。

到目前为止有很多类似的事情不动产表示无力

关于高空抛物车，小区物业处主任郑主任表示，目前为止类似的情况很多，与停放的私家车比较。 小区停车位不足，业主对私家车占用通道不满，就会用高空抛物的方法发泄情绪。 郑主任说，他们发现的高空抛物除了尖锐坚硬的东西外，还有生活垃圾，甚至粪便。 始终找不到加害者，很困扰。 郑主任说。

爱车被毁了，高先生认为小区的不动产应该承担相应的责任。 既然收钱停车，房地产就有责任保障车辆的安全。

郑主任说，此前受损车辆都是小区业主的私家车，我们通常以免除两三个月的停车费为赔偿。 像高先生这样的外来车辆第一次遇到高空抛物，要向总部报告，协商解决。

福建师范大学法学院副教授、硕士研究生丁兆增表示，高空抛物损害赔偿纠纷为共同危险行为定性，该楼所有居民为共同危险行为者，承担连带责任。 这意味着，如果未发现加害者，其他业主无法证明自己不是侵权者，必须共同承担补偿责任。 此外，物业业主未停车时未注意的，也负有一定的责任。 (记者胡一晟文/摄影)