本篇文章1112字,读完约3分钟
福州晚报9月6日(记者何珍)江西安源路桥工程有限企业的先生有法院的裁定书,但不执行裁定的永泰县塘前乡政府没有办法。 昨天,他向媒体求助,希望乡政府依法行政。
从中标到现在将近两年
但是,重新进行投标
方先生表示,年5月26日,安源企业按照程序从塘前乡大樟参加莠口公路改建工程公开招标。 那年6月25日中标,下个月收到塘前乡政府的中标通知书。
之后,安源企业立即着手施工前的准备工作,筹集资金,组织施工人员,购买工程机械设备等,等待入场工程的通知。 没想到等了两年。 然后,新来了招投标的消息。
方先生说,近两年来,塘前乡政府从未找过他们的信息表示有关恢复招标。 企业询问塘前乡政府何时开工,得到的答复是改建工程有变更,必须重新设计。 这些事项完成后,你们就可以了。
今年4月,安源企业突然接到塘前乡政府的通知,称中标项目需要重新招标。
由法院裁定
请求暂停招标
对此,安源企业认为没有法律依据。 工程成本上升是因为工程数量增加,人工费变高,但这不能成为重新招标的法律依据。 方先生表示,即使项目有变更,安源企业的资质也符合要求,各工程在施工中有可能发生变更,但没有见过重新招标的方法。
安源企业、永泰县和塘前乡政府多次谈判复议未果,塘前乡政府于今年8月12日在网站上由塘前乡大樟发布了莠口公路改建工程的招标公告。
安源企业向法院投诉永泰塘前乡政府。 8月25日,仓山区法院裁定塘前乡政府在本案诉讼期间,停止塘前乡大樟对莠口道路改造、莒溪桥改造工程的重新招标行为。 但是,塘前乡政府至今尚未落实。
塘前乡政府承认。
在解决上有不恰当之处
昨天,记者和方先生来到塘前乡政府。 乡长张峰解释说,由于工程发生重大变更,成本大幅增加,将重新招标。
法院裁定诉讼期间停止重新招标这个项目,但是塘前乡政府为什么在网站上发布了这个项目的招标公告? 张峰表示,这将延续之前的行为,符合法律规定。 乡政府发表这个招标公告的时间大约是法院裁定的两周前。
张峰表示,乡政府在解决安源企业中标项目重新招标方面确实存在不妥当的问题,欢迎安源企业继续参与招标。
法律界的人是
乡政府违法[/s2/]
关于塘前乡政府的办法,福建师范大学法学院丁兆增副教授认为,他们不按照法院裁决书的明确事项执行,而是反其道而行之,重新招标是违法行为。 仓山区法院的裁定要求乡政府在诉讼期间停止一切重新招标行为,与招标公告发布的时间无关。 塘前乡政府违反行政裁定书中明确的一些事项,是不尊重司法的行为,该行为应当被认定为无效行为。
面对法律专家的质疑,塘前乡长张峰反复认为,他们的一切行为都符合法律程序,在重新发布招标公告后,已经收到多家公司的招标,因此不能停止招标。
标题:闽讯:永泰一工程中标2年却要重启招标 法院裁定暂停招标
地址:http://www.fangcetianxia.cn/xwzx/7603.html