闽讯：同居一年后分手 男子要求返还礼金被法院驳回

本篇文章819字，读完约2分钟

信息网11月27日(福州晚报记者徐文宇通讯员李克清)同居一年多后分手，双方未领取结婚证。 长乐男陈某起诉女高某，要求归还订婚礼金。 日前，法院作出终审判决，考虑到农村善良风俗，根据案件实际，不支持陈氏退还彩礼的请求。

长乐男子陈某于去年3月8日与女高某订婚。 订婚当天，陈氏交给高氏母亲王氏183000元，王氏现金33000元作为对高氏家族的探监品。 高某订婚当天来到陈某家同居，一直到去年9月。

同居期间，双方未登记结婚，高某怀孕，但于去年10月在医院接受了终止妊娠手术。 同居期间，陈某得知自己在和高某同居之前得了抑郁症。 双方在日常生活中产生矛盾，高某主动告知陈某自己以前的病情，想和陈某一起继续生活，但陈某及其家人对她漠不关心，让她流产，把她赶出家门。 陈氏认为，高氏隐瞒病史，双方不能结为夫妇。 陈氏今年4月向法院提起诉讼，要求高氏和母亲王氏归还彩礼氏。

经法院审理，彩礼认为是订婚男女双方在订婚过程中，按照当地风俗习惯由男性付给女性的金额较大的钱和财产。 根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款第(一)项的规定，双方未办理结婚登记，男方要求退还根据习俗支付的彩礼，人民法院应予支持。 从社会生活常态和立法原意来看，这项规定是比较男女双方没有共同生活的情况。 在本案中，陈某与高某同居一年半左右，按照当地习俗举行订婚仪式具有公示性，男女双方享有夫妻名分，乡邻群众也承认两人以夫妻名义共同生活，高某在共同生活期间怀孕终止，双方未登记结婚 解除婚约的是陈氏，没能登记结婚是陈氏方面的错。 相关证据表明，同居期间高某主动告知对方自己患有精神疾病，陈某也表示愿意与高某好好生活，因此陈某以此为由解除婚约，要求彩礼，但理由不充分。

如上所述，一审法院考虑到农村善良风俗，根据案件实际，不支持向陈某退还彩礼的要求，下达了驳回陈某诉讼要求的判决。 陈某不服上诉，二审法院在审理后的判决中驳回上诉，维持原判。