闽讯：固定分红不担风险合法吗？投资款按借贷还本付息

本篇文章636字，读完约2分钟

长乐郑与吴某签订合作投资事务所合同，约定投资10万元，不承担投资风险，每年固定分红7.2万元，投资期限1年。 吴某年3月16日收到投资款并签订合同，投资期满未按期支付股息，于年3月2日签署借条确认上述投资款为借款，但未注明借款利息和期限。 去年11月，郑先生控告吴某因拒绝还债，命令长乐法院归还借款本息。

经法院审理，郑先生认为与吴某签订合作投资合同，约定郑先生不承担投资风险，只固定领取股息。 该协议违反合伙人共同经营、风险共享、利润共享的法律规定，双方约定设立的是合伙投资，实际上是民间借贷合同——已故吴某实际收到的10万元为借款本金，年分红7.2万元为借款利息。

并且，根据《最高人民法院民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予支持。 借贷双方未约定贷款期内利率和逾期利率，贷款人主张自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期利息的，法院应予支持。

法院认为，由于该案的利息约定超过了法律保护年利率24%的上限规定，超额部分未得到保护。 双方重申贷款关系后，如果未约定还款期限，郑先生可以随时要求吴某在合理期限内还款。 另外，由于双方都没有约定逾期利息，从郑先生起诉之日起可以按照法律规定的年利率6%计算利息。

据此，法院依法判决吴应偿还郑氏借款本金10万元，年利率24%，至年3月16日至年3月2日利息4.7万元，起诉日至年利率6%，至偿债日逾期利息。