本篇文章790字,读完约2分钟

海峡网1月4日(海峡都市报记者陈恭璋林丹)昨天,市民张拨打海都热线95060时表示,他在车站南广场附近的曼哈顿商业中心租用了一家商店,就在地铁进出口附近。 但前几天,他接到福州曼哈顿商业管理有限企业(简称曼哈顿企业)的通知,要求他在期限内搬家。 他拒绝执行,商店被毁了。

闽讯:合同起争执 福州火车站一商铺被砸

店铺经营者:已支付保证金

昨天,记者来到车站曼哈顿的商业中心,张先生所说的店铺位于拐角处,两面朝外,其中面前就是地铁出口,店内一片狼藉。

小张说,年初,他从一个叫郑龙辉的男人那里借钱卖鸭脖,月租4.3万元,租期到年12月31日,他也交了12.9万元保证金。 但是,郑氏男子因拖欠曼哈顿企业资金,双方解约。 张先生表示,这名男子是曼哈顿企业负责人的亲戚,去年8月曼哈顿企业找到了他,双方重新签署了合同。 月租不分成5.4万、5.6万、5.9万元。

闽讯:合同起争执 福州火车站一商铺被砸

张先生同意房租浮出水面是因为在商店地铁入口旁边,看到地铁即将开通,但去年11月,接到曼哈顿企业的通知,要求限期出行。 谈判的结果是,他的店在12月被破坏了。

张先生说,曼哈顿企业想移动他是因为麦当劳看中了他店楼上的位置,他的店是作为麦当劳进入店内的通道。 他多次与曼哈顿企业谈判,要求按合同继续租赁或根据合同规定的违约部分,曼哈顿企业退还保证金、3个月租金和修理费,共退还30多万元,但均被拒绝。

闽讯:合同起争执 福州火车站一商铺被砸

曼哈顿:业者有退出意愿

张说,目前曼哈顿企业以没有收到这笔保证金为由,认为合同无效。 他认为,这笔保证金已经支付。 其他的应该是郑龙辉和曼哈顿企业之间的纠纷。 为什么要让他承担结果?

对此,曼哈顿企业负责人解释说,企业没有收到该保证金,因此合同无效。 引进麦当劳是在张先生有退出意愿之后,目前无法及时将店铺交给他,因此企业必须承担对麦当劳的违约金。

关于砸店的行为,负责人事先通知了张先生,表示逾期不离场,企业将通过强制手段收回。 然后,他们也向公安机关报告。

标题:闽讯:合同起争执 福州火车站一商铺被砸

地址:http://www.fangcetianxia.cn/xwzx/3137.html