闽讯：男子参加微信群旅游活动不幸溺亡 组织者被判赔7万多

本篇文章929字，读完约2分钟

福州信息网5月20日(福州晚报记者徐文宇通讯员李明敏)男林某参加了佗某通过微信群组织的旅游活动，到闽侯十八重溪游玩，不幸淹死在景区。 林某家属起诉余某，要求赔偿375496元。 日前，福州市中院终审判决称，余某承担10%的侵权责任，向林某父母赔偿72399.2元。

年9月，余某通过电话、朋友圈新闻发布等方式表示，可以邀请朋友到福建十八重溪景区玩，自己邀请他人一起去。

年9月21日，余某等共计113人去观光地玩。 参加活动的人进入景区后，佗某警告大家不可以下水游泳，景区内部也建立了多个警告标志禁止游泳。 当天14点左右，林在景区游泳溺水身亡。 林某父母向福建省侯县法院起诉，要求余某赔偿375496元。

福建省法院审理后认为，余某在活动过程中尽到注意义务，但作为非旅游者，自由组织113人的群众性活动，明显超出了其个人的组织管理和安全保障能力，对林某的死亡负一定的侵权责任。 林某作为完全民事行为能力人，无视他人警告下水游泳淹死，自身也有过错。 综合林某和余某各自的过错程度，福建省侯县法院判决余某承担10%的侵权责任，并向林某的父母赔偿72399.2元。

判决后，林某父母不服该判决，向福州市中级人民法院上诉。

福州市中院审理认为，本案为特殊侵权纠纷案件。 在本案中，余某通过朋友圈发布新闻，组织100多人到景区游玩，该旅游活动必须是群众性活动。 余某作为活动的组织者，对参加活动的人负有安全保障义务。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律若干问题的解释》第六条第一款从事住宿、饮食、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，没有合理限度范围内的安全保障义务，对他人造成人身损害，要求赔偿权利人承担相应的赔偿责任，

在本案中，余某履行了警告禁止下水游泳的义务，但没有限制活动人数，作为非旅游者，组织活动人数达到113人，已经大大超过了个体的组织管理和安全保障能力，没有履行合理限度范围内的安全保障义务，应当承担侵权责任。 被害人违反组织者的确定注意以及景区的警告标志，不擅自下水游泳，法院根据组织者和被害人的过错大小，认定被害人自己负90%的责任，组织者负10%的侵权责任是合理的。

福州市中级人民法院审理后驳回上诉，维持原判。